Co se týče G4IDE a UI-VIEW, také nevím co si o tom mám myslet, nemám dostatek ověřených informací. Když jsme na toto téma kdysi hovořili s Henkem PE1DNN byl prý problém s Britskou legislativou dědictvím a autorskými právy. Ale jak říkám, podrobnosti nevím, král je mrtev, ať žije král. Faktem zůstává, že se zatím nenašel nikdo, kdo by byl schopen napsat SW, který by zkombinoval uživatelskou přívětivost, jednoduchost a zároveň množství funkcí, byť si také určité věci dělal trochu po svém a odchyloval se od standardu. Byla to ale jiná doba a bez znalosti vývoje APRS s to dá obtížně popsat. (existovala americká implementace, pak britská, severská, každá měla svoje výhody a nevýhody... jako na PR, také existoval flexnet, ROSE... naštěstí u APRS slabší odnože odumřely a APRS zase více méně zkovergovalo s malými odchylkami do jedné)
No a co ten řecký AGWTracker, ten nevyhovuje?
Nejsem programátor a tak by mě zajímalo, jak složité by bylo portovat Xastir do windows?
Až na jeden příspěvek je to myslím docela zajímavá výměna názorů na poměrně aktuální téma, i když my ho asi nevyřešíme. Mirku jsem rád, že jsi to nevzal jako osobní útok - aspoň doufám. Je to prostě věc názoru a v tom se můžeme klidně lišit, od toho je demokracie. 🙂 APRS je pro všechny (teda radioamatéry - aspoň zatím) a každý si v něm může najít něco svého. Já třeba s některými názory nesouhlasím, některé jsou mi naopak blízké, nebo jsem v něčem si i názor poupravil. To uznávám.
O víkendu jsem byl na VHF contest a měl za mnou přijet kamarád OK2IGL na kole, kde měl i tracker. Já na kopci nedisponuji levným připojením k netu, ale pro závod mám notebook (s UIview) a rádio. A tak jsem měl zase radost, jak užiju APRS i bez netu a celou cestu jsem sledoval, jak mu to jde. Chápu, že se spousta uživatelů do téhle situace už dnes ani nedostane a z toho pramení i ten rozdíl názorů. Když klekne net, tak se prostě nedá nic dělat a počkáme, až ho provider spraví...
Takže ani já se nebráním novým technologiím, taky si umím představit, jak někde sedím a čekám a přitom se brouzdám po aprs.fi, kde je jaké počasí, kde se flákají kámoši atd. NEbo, když jsem ladil něco na digině a nevěděl, jak to chodí, zabrouzdal jsem na telefonu na aprs.fi. Jen mi jde o to, že APRS vytvořili radioamatéři pro radioamatéry na radioamatérské platformě, tak jsem vyslovil obavu, že jednou APRS budou dělat profíci pro komerční sektor na platformě internetu. Ale my to nezměníme - nevymyslí-li to v22, vymyslí to někdo jiný. Když teda nejsem sentimentální, asi jsem paranoidní :-).
Ahoj Honzo.
Asi nejsem stará bezzubá stařena a osobní útok? Ne. Sice slovo demokracie beru jako zprofanované, ale smysl je jasný. Nemusíme spolu vždy souhlasit, ale je třeba uznat právo na argumenty i druhé straně. Jen ke Tvému příkladu s UI view na kopci... O tomhle se snažím, aby ta diskuse byla. Nepotřebovat ten počítač, nepotřebovat to připojení a mít ty informace. To připojení samozřejmě je potřeba, pokud chceš mít tu obrazovku, na které uvidíš Vítkov a uprostřed tu tečku. Jinak ale, pokud Ti stačí informace o rychlosti protistanice, vzdálenosti a všechno to, co ta protistanice předá ve svém paketu, postačí ta kapesní svítící tatranka propojená s rádiem (pokud se to povede a dáme to s Milanem dohromady, stejně ale tady časem budu volat o pomoc, hihi). Nevím poslední stav, ale (otázka na brašulu) věřím, že OSM by se mohly dát uložit do telefonu a tím mít ty informace internetově offline a přitom poměrně pěkně graficky zobrazit. Pozor, tohle je právě ještě to stádium vývoje. A pokud se Ti zdá, že si odporuju... Dotahovat ten SW od inetu k RF je asi snažší, než opačně. Proto to začíná tudy a mělo by to pokračovat.
A jen... k tomu komerčnímu použití... MŮJ NÁZOR je ten, že pro komerční použití je APRS příliš drahé, málo komfortní při těch nákladech a velmi zranitelné (konkurence nespí). Pozor. Nic z toho pro nás neplatí, ale tady je ten předěl mezi profi + komerce na jedné straně a ama (ne JEN ve smyslu radioamatérském). Troufnu si to srovnat s tím, že ne všechno vybavení použitelné doma se hodí například pro lékaře, přitom plní stejný nebo podobný účel (snad to není hloupé srovnání - mám doma zdravotní sestru 😉 ).
Co se týče G4IDE a UI-VIEW, také nevím co si o tom mám myslet, nemám dostatek ověřených informací. Když jsme na toto téma kdysi hovořili s Henkem PE1DNN byl prý problém s Britskou legislativou dědictvím a autorskými právy. Ale jak říkám, podrobnosti nevím, král je mrtev, ať žije král. Faktem zůstává, že se zatím nenašel nikdo, kdo by byl schopen napsat SW, který by zkombinoval uživatelskou přívětivost, jednoduchost a zároveň množství funkcí, byť si také určité věci dělal trochu po svém a odchyloval se od standardu. Byla to ale jiná doba a bez znalosti vývoje APRS s to dá obtížně popsat. (existovala americká implementace, pak britská, severská, každá měla svoje výhody a nevýhody... jako na PR, také existoval flexnet, ROSE... naštěstí u APRS slabší odnože odumřely a APRS zase více méně zkovergovalo s malými odchylkami do jedné)
No a co ten řecký AGWTracker, ten nevyhovuje?
Nejsem programátor a tak by mě zajímalo, jak složité by bylo portovat Xastir do windows?
AGWtracker není špatnej, ale vždycky jsem se strašně vztekal s Packet engine. Stabilita pofidérní, kofigurace, neustálá nutnost restartování při změně každého prdu mne doháněla k šílenství. Na testování debuging či odlaďování problémů, kde se pořád musí musí něco měnit a hlavě mít přesně pod kontrolou co se doopravdy děje se mi to moc neosvědčilo. Je možné, že za ten rok, co jsem to nepoužíval už to vychytali... Každopádně pro použití typu -stáhnu-nainstaluju-nastavím-používam-nehrabu se do toho to není špatné.
Ahoj, na kosmo.cz jsem napsal do diskuze takovej informacni clanek o GPS, Galileo, GLONASS atd. .
Myslim, ze by to mohlo zajimat vicero lidi vcetne tech co pouzivaj 23cm band, kterej bude zarusenej atd..
GPS omezeni na 18km vysky A SOUCASNE na rychlost 515m/s.
http://www.kosmo.cz/modules.php?op=modload&name=XForum&file=viewthread&start=618&page=13&tid=1027#pid63269
Psal jsem to i na Oslu (jsem tam jako Martin.Hodan, stejne jako na Digizone.cz).
http://www.osel.cz/index.php?clanek=5347&akce=show2&dev=1#diskuze
